人力资源是最有潜力的资源类型,在知识经济和可持续发展语境下具有深刻洞见,但需要置于资源属性差异和制度条件的框架下辩证理解。
一、论证人力资源的”超边际”潜力
1. 非耗竭性与累积复利
- 物质资源:遵循熵增定律,开采即消耗(矿产资源)
- 金融资源:零和博弈属性显著,边际收益递减
- 人力资源:具有反熵特性,知识经验通过”干中学”(Learning by Doing)产生复利效应。一个工程师解决复杂问题的能力随时间呈指数级增长,且可无损传递给团队(非竞争性消费)
2. 创造性破坏的发动者
熊彼特创新理论的核心:只有人力资源能打破生产函数,实现要素新组合(New Combinations)。AI可以优化现有路径,但无法像人类一样进行”范式跃迁”——从马车到汽车的跨越源于人类的想象力和价值重构能力。
3. 隐性知识的载体
波兰尼(Polanyi)的隐性知识(Tacit Knowledge)理论表明:组织最核心的竞争力往往存在于员工的身体化技能(如手艺人的手感、外科医生的直觉)和情境化认知中,这类资产无法被机器编码或资本购买。
二、关键约束条件:潜力≠现实
人力资源的高潜力伴随着高制度依赖性:
反例警示:若缺乏适当的制度设计,人力资源会转化为高维护成本资源(医疗、管理、冲突协调成本),此时其”潜力”可能为负。
三、与异质性资源的协同
断言人力资源”最具潜力”不等于其他资源不重要,而应理解其在资源编排(Resource Orchestration)中的枢纽作用:
- 技术资源:需人力进行适应性改进(Technology Adaptation Gap)
- 金融资源:依赖人力资本进行风险定价和配置
- 数据资源:需人类提出正确的问题(Problem Framing)
核心竞争力公式:
组织优势=f(人力资本密度×结构性资本×关系性资本)组织优势 = f(人力资本密度 \times 结构性资本 \times 关系性资本)
(注:结构性资本指制度、文化;关系性资本指网络资源)
四、实践启示
- 从”租用双手”到”投资大脑”:将培训支出视为资本性支出(CAPEX)而非运营费用(OPEX)
- 设计”湿件”接口:通过敏捷组织、项目制运作,降低知识在人际/部门间的粘滞系数
- 警惕人力资本异化:避免将人”工具化”为可替代资源——潜力的前提是 Maintain the capability to maintain(维持被维持的能力)
结论:人力资源确实是唯一具有自我超越性的资源,但其潜力释放程度取决于组织能否构建”使能型环境”(Enabling Context)。在AI时代,这一论断需要升级为:能够驾驭AI的复合型人力资源,才是最具潜力的资源。

微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
